Возможно, вы слышали, что Google не желает уступать разным там OpenAI в гонке LLMs (Large Language Models) и недавно запустил в виде эксперимента собственный AI под названием Bard. Доступ к нему открывается через инвайты и возможен только в США и Великобритании, но можно пройти через VPN — так я инвайт и получил. И даже немного пообщался.
И, если честно, я в шоке. В шоке от того, насколько тупой и ограниченный этот Bard. Не знаю, специально ли он так ограничен, но вот совершенно типичный диалог (я повторял похожее несколько раз и всякий раз результаты удручающие):
Обратите внимание — он понимает смысл вопроса, но отвечает упорно на английском. Я пробовал и русский язык — та же история. Причем опять же — он отправляет в Bard Help Center, но там нет ничего про языки (там, честно говоря, вообще ничего нет, кроме инструкций, как вводить текст в поле запроса).
В другом диалоге он сообщил мне, что может помочь с назначением встреч в календаре. На вопрос, имеет ли он доступ к моему календарю, он уверенно ответил “Нет” и продолжил убеждать, что может помочь с календарем и задачами.
Я очень люблю романы Терри Пратчетта, поэтому сразу вспомнил мучения одного из его героев.
Ваймс про себя вздохнул. Раньше у него был блокнот, куда он все записывал. Это было так удобно. А затем Сибилла, да благословят боги ее заботливую душу, купила ему этого многофункционального бесенка, который в отличие от блокнота умел чуть ли не все на свете. Впрочем, насколько уже понял Ваймс, по меньшей мере десять из пятнадцати вживленных в бесенка функций отвечали за извинения в том, что оставшиеся пять функций работают неисправно.
– Хорошо, – согласился Ваймс. – Тогда запиши мне памятку.
– Ух ты! Правда? Да. Разумеется. Никаких проблем.
Ваймс прочистил горло:
– Увидеться с капралом Шноббсом, тема: трудовая дисциплина; также тема: графское происхождение.
– Э… прости, это и была памятка?
– Да.
– Гм, ты, конечно, извини, но сначала надо четко и ясно сказать: «Памятка». Именно так написано в руководстве. Можешь сам посмотреть.
– Хорошо, это была памятка.
– Прости, но тебе придется повторить ее еще раз.
– Памятка: увидеться с капралом Шноббсом, тема: трудовая дисциплина; также тема: графское происхождение.
– Принято, – кивнул бесенок. – Должен ли я напомнить тебе о записанном? И когда именно?
– А по какому времени ты будешь напоминать? По местному? – издевательски поинтересовался Ваймс. – Или по клатчскому?
– По правде говоря, я легко могу сказать, который сейчас час в…
– Ладно, лучше я запишу это в свой блокнот, если не возражаешь.
– О, как скажешь. Я умею распознавать почерк, – с гордостью признался бесенок. – Я довольно-таки продвинутый.
Ваймс вытащил блокнот и показал его бесенку.
– Что, ты и это распознаешь? – уточнил он.
Бесенок прищурился.
– Легко, – спустя буквально секунду кивнул он. – Это почерк, я уверен на все сто. Завитки и крючочки, соединенные друг с другом. Точно. Почерк. Я сразу его распознал.
– Так, может, ты мне скажешь, что тут говорится?
– Говорится? – осторожно переспросил бесенок. – Разве почерк может говорить?
Примерно так и продолжалась беседа:
На самом деле, в документе содержится бизнес-план коворкинга.
И вот такое общение повторяется регулярно — иногда чувствуешь себя персонажем анекдота:
— Сынок, я тебе в школу положила хлеб, сыр и гвозди.
— Зачем?
— Ну, положишь сыр на хлеб и съешь бутерброд.
— А гвозди?
— Ну вот же положила.
Я совершенно не понимаю — если вот это иллюстрация развития LLM в Google, то откуда выросла прошлогодняя история, помните, когда какой-то инженер Google бегал по интернету с криками "А-а-а-а, оно разумное!". У меня такое впечатление, что Siri, которую достаточно давно простым образом научили отвечать язвительными фразами на попытки обратиться "OK, Google!", проявляет благодаря этому больше разумности.
И уже поневоле веришь сообщениям про Code Red — то есть чрезвычайное положение в Google после запуска ChatGPT и Bing AI. Если Bard отражает нынешнее положение в Google, то дело плохо.
Впрочем, я слышал и слухи, что Сундара Пичаи вот-вот того, отстранят, и к власти вернутся Пейдж и Брин. Что, конечно, совершенно досужие фантазии людей, которые не в курсе всей предыдущей истории Google.
А можно, в дополнение к прежнему тезису, что компании, делающие поиск, не умеют делать социальные сети и наоборот, вывести новый — что компании, делающие поиск, не умеют AI. Но это выглядит очень странно, тем более, что и компания такая одна и от Machine Learning, которым уже 20 лет развивается любой приличный интернет-поиск, до LLM даже рукой подавать не надо.
Как я с Bard-ом общался
Do you think the fact that Bard was launched in US and Britain markets only has something to do with it?
Вот ровно поэтому в Гугле ничего не запускают . Поскольку люди ожидают от Гугла что сразу будет интеграция во все продукты (я почти уверен что bard не имеет доступа к Гугл Доку по ссылке, bing напрямую говорит что он вообще не может читать внешние сайты, и это правильно) и на куче языков, с хорошей поддержкой контекста и без грубости. А чтобы сделать нормально со всеми продуктами, у ресерчеров не хватает терпения, и они уходят в OpenAI где все то же самое, но договариваться надо меньше, и тебя сами во все стартапы интегрируют
Bard туп в том, что он не понимает чего он не знает, и в интеграции с динамическим миром кроме поиска.